QF-06 · Momentum (MOM) · 因子 / 截面动量

动量因子

动量因子买入过去 2–12 个月的强势股、做空弱势股。它是学术上最著名的异象之一,也是最能考验执行能力的策略:高换手、高拥挤、尾部风险大。

  • 动量
  • 多空
  • 学术因子
核心命题赢家继续赢,输家继续输——但 2010 年后这条规律很弱。

它在赌什么

  • 反应不足:投资者对新信息反应偏慢,价格在短期内延续原有方向。
  • 处置效应:投资者倾向过早卖出赢家、继续持有输家,造成价格错位。
  • 风险补偿:动量空头承担了尾部风险,收益的一部分是对这种风险的补偿。

规则

  1. 使用 Kenneth French 的动量因子(MOM)日度收益。
  2. 组合为过去 2–12 个月赢家组合减输家组合的多空组合。
  3. 不计融券成本、税费与冲击成本(学术因子口径)。

为什么收录

本区间年化仅 3.28%,夏普 0.28,远低于市场。这不是数据错误,而是动量在 2010 年代美股的真实表现:多次动量崩溃把长期收益磨平。样本外(2022 年起)却回到年化 8.39%、夏普 0.54——结论对区间高度敏感。

保留它,是为了说明“学术上成立”与“本区间赚钱”是两件事。

什么时候会失效

  • 动量崩溃:市场急跌后反转,空头端暴涨,单月亏损可以非常大。
  • 换手极高,真实交易成本会显著侵蚀收益。
  • 拥挤交易:当太多资金使用同一信号,收益会前移或消失。

放到 A 股

  • A 股融券成本高、券源不稳定,纯多空版本难以复制;可改为行业中性多头。
  • 涨跌停与 T+1 会延迟调仓,动量信号在 A 股需重新检验。

数据与口径

数据
Fama-French Momentum Factor(日度)
区间
2010-01-04 → 2026-09-30
成本
未计(学术口径)
组合
多空

净值曲线

交互视图 →
  • 动量因子
  • 市场基准
2505007502010.012014.032018.052022.082026.09基准 909策略 170

起点归一为 100。周频采样。成本:学术因子组合,未计融券与交易成本。

分年度收益

VS MARKET
年度收益对比
年份动量因子市场超额
2010+6.2%+17.3%-11.2%
2011+11.4%+0.6%+10.9%
2012-0.8%+16.3%-17.1%
2013+6.7%+35.0%-28.3%
2014+2.6%+11.7%-9.1%
2015+18.2%+0.2%+18.0%
2016-19.8%+13.3%-33.1%
2017+8.1%+21.3%-13.2%
2018+12.6%-4.4%+17.0%
2019-3.8%+31.1%-34.9%
2020-11.0%+24.2%-35.2%
2021-7.8%+23.8%-31.6%
2022+17.4%-20.0%+37.4%
2023-14.6%+26.9%-41.5%
2024+20.6%+24.9%-4.3%
2025+3.8%+18.6%-14.8%
2026+16.4%+11.6%+4.8%

2026 年数据截至 09-30,为不完整年度。

参考文献与来源